Słowa kluczowe
krytyka feministyczna
literatura serbska
niepełnosprawność
szaleństwo
disability
feminist criticism
madness
Serbian literature
Yugoslavia
Jak cytować
Abstrakt
10.24917/20837275.10.1.11
Autorka analizuje wybrane dzieła trzech autorów serbskich: Ivo Andricia (Most na Drinie), Miodraga Bulatovicia (Czerwony kogut leci wprost do nieba) i Danila Kiša (Ogród, popiół). Jej celem jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie dotyczące kategorii antybohatera w kontekście studiów nad niepełnosprawnością (disability studies). Autorka zwraca uwagę na podobieństwa w przedstawianiu niepełnosprawności w powojennej prozie serbskiej, jednocześnie wskazując na konieczność powiązania studiów nad niepełnosprawnością z innymi perspektywami badawczymi.
(Anti)protagonists? Disability in the postwar Serbian proseThe Author made an attempt to the analysis of chosen works written by three Serbian writers: Ivo Andrić (The Bridge on the Drina), Miodrag Bulatović (The Red Rooster Flies Heavenwards) and Danilo Kiš (Garden, Ashes). Her purpose is to answer the question which is focused on the category of the antiprotagonist in the context of the disability studies. The Author is focused on the similarities in representations of the disability in the postwar Serbian prose. She shows also the necesserity of the connection between the disability studies and other research perspectives.
Bibliografia
Al-Aoufi H., Al-Zyoud N., Shahminan N. 2012. “Islam and the cultural conceptualisation of disability”. International Journal of Adolescence and Youth nr 4(17). 205–219.
Zobacz w Google Scholar
Andrić I. 1985. Most na Drinie. H. Kalita (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Bulatović M. 1979. Czerwony kogut leci wprost do nieba. M. Krukowska (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Coleman L.M. 2006. Stigma. W The Disability Studies Reader. L.J. Davis (red). New York.
Zobacz w Google Scholar
Dybel P. 2006. „Histeria – «inny język» kobiecości?”. Teksty Drugie nr 6(102), 123–136.
Zobacz w Google Scholar
Garland-Thompson R. 2004. Integrating Disability. Transforming Feminist Theory. W Gendering Disability. B.G. Smith, B. Hutchison (red.), New Brunswick–New Jersey–London.
Zobacz w Google Scholar
Ghaly M.M. 2008. “Physical and Spiritual Treatment of Disability in Islam: Perspectives of Early and Modern Jurists”. Journal of Religion, Disability & Health nr 2(12). 105–143.
Zobacz w Google Scholar
Hańderek J. 2017. „Niepełnosprawność?”. Fragile nr 1(35). 14–22.
Zobacz w Google Scholar
Januszkiewicz M. 2010. “W horyzoncie nowoczesności: antybohater jako pojęcie antropologii literatury”. Teksty Drugie nr 3(123). 60–78.
Zobacz w Google Scholar
Jerzakowska M. 2007. „Natura stworzyła jedną płeć do panowania, a drugą do podległości. Miejsce kobiety w serbskiej tradycyjnej rodzinie na podstawie wybranych przykładów ustnej lirycznej twórczości ludowej”. Balkan United nr 1. 2–7.
Zobacz w Google Scholar
Jurišić Š. 2004. Na tragu Ive Andrića: knjige i odjeci. Split.
Zobacz w Google Scholar
Kiš D. 1967. Ogród, popiół. D. Ćirlić-Straszyńska (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Koch M. 2007. Kiedy dojrzejemy jako kultura. Twórczość pisarek serbskich na początku XX wieku. Wrocław.
Zobacz w Google Scholar
Lis-Wielgosz I. 2013. O trwałości znaczeń. Siedemnastowieczna literatura serbska w służbie tradycji. Poznań.
Zobacz w Google Scholar
Milošević J. 2015. „Predstavljanje osoba sa invaliditetom u književnosti, stripu i filmu”. CM. Communication and Media Journal nr 34. 97–120.
Zobacz w Google Scholar
Muca K. 2017. „Odkrywanie niepełnosprawności. Z Lennardem J. Davisem rozmawia Klaudia Muca”. Fragile nr 1(35). 65–75.
Zobacz w Google Scholar
Radovanov Matarić M.N. 2013. “Danilo Kiš Revisited”. Serbian Studies: Journal of the North American Society for Serbian Studies nr 1–2(27). 85–92.
Zobacz w Google Scholar
O’Brien J. 2009. Encyclopedia of Gender and Society. Seattle.
Zobacz w Google Scholar
Rapacka J. 1993. Dawna literatura serbska i dawna literatura chorwacka. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Rąbkowska E. 2016. „Śmieciowe” zwierzęta (trash animals) i „dzieci śmieci”. Relacje dziecka i zwierzęcia w literaturze dla dzieci i młodzieży. W Czytanie menażerii. Zwierzęta w literaturze dziecięcej, młodzieżowej i fantastycznej. A. Mik, P. Pokora, M. Skowera (red.). Warszawa. 31–51.
Zobacz w Google Scholar
Skorczewski M. 2013. „Kosowo, mit kosowski i jego recepcja”. Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej nr 48. 283–292.
Zobacz w Google Scholar
Strategija unapređenija položaja osoba sa invalidetom u Republici Srbiji. 2007. Službeni glasnik Republike Srbije. Beograd.
Zobacz w Google Scholar
Showalter E. 1997. „Przedstawiając Ofelię: kobiety, szaleństwo i zadania krytyki feministycznej”. K. Kujawska-Courtney, W. Ostrowski (przeł.). Teksty Drugie nr 4(46). 147–167.
Zobacz w Google Scholar
Slipp S. 1993. The Freudian Mystique: Freud, Women and Feminism. New York.
Zobacz w Google Scholar
Thayer J.H. 2007. Greek-English Lexicon of the New Testament. [b.m.w.].
Zobacz w Google Scholar
Thomas C. 2007. Sociologies of Disability and Illness. New York.
Zobacz w Google Scholar
Wierzbicki J. 1992. Pożegnanie z Jugosławią. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar