Słowa kluczowe
circolo di Domenico Venier
Petrarchismo
sintassi e retorica
sonetto
madrigale
Manierismo letterario
Jak cytować
Abstrakt
L’articolo analizza alcuni aspetti della prima parte delle Rime di Luigi Groto Cieco d’Adria (1541-1585), uno dei più interessanti poeti del manierismo letterario veneziano. Attraverso l’analisi del rapporto tra metrica e sintassi, l’autore descrive affinità e differenze tra madrigali e sonetti. I madrigali sono più improntati alla ricerca del concettismo, mentre i sonetti sono caratterizzati da artifici retorici geometrici. Questi due differenti stili fanno entrambi parte di un generale ripensamento del petrarchismo.
Składnia i retoryka między sonetem i madrygałem w "Rime" Luigiego Groto
Artykuł analizuje wybrane aspekty pierwszej części Rime autorstwa Luigiego Groto Cieco d’Adria (1541-1585), jednego z najbardziej interesujących poetów weneckiego manieryzmu literackiego. Poprzez analizę relacji między metrum a składnią autor opisuje podobieństwa i różnice między madrygałami i sonetami. Madrygały wyróżnia w większym stopniu cechujący je konceptyzm podczas gdy sonety charakteryzują się przewagą geometrycznych figur retorycznych. Oba style zaklasyfikować można jako trendy nawiązujące do petrarkizmu.
Bibliografia
Afribo A. 2001. Teoria e prassi della “gravitas” nel Cinquecento, Firenze.
Zobacz w Google Scholar
Alonso D. 1971. Pluralità e correlazione in poesia, trad. it. M. Rostaing e V. Minervini, Bari.
Zobacz w Google Scholar
Ariani M. 1975. Giovanni Battista Strozzi, il manierismo e il madrigale del ‘500. Strutture ideologiche e strutture formali, [in:] G. B. Strozzi il Vecchio, Madrigali inediti, a cura di M. Ariani, Urbino : VII–CXLVIII.
Zobacz w Google Scholar
Curtius E. R. 1992. Letteratura europea e Medio Evo latino, a cura di Roberto Antonelli, trad. it. A. Luzzatto, M. Candela e C. Bologna, Firenze.
Zobacz w Google Scholar
De Poli M., Servadei L., Turri A. 2007. Le Famigliari del Cieco d’Adria, a cura di M. De Poli, L. Servadei, A. Turri, saggio introduttivo di M. Nanni, Treviso.
Zobacz w Google Scholar
Duranti A. 1977. “Sulle Rime di Luigi Groto”. Filologia e Critica 2 : 337–88.
Zobacz w Google Scholar
Erspamer F. 1983. Petrarchismo e manierismo nella lirica del secondo cinquecento, [in:] Storia della cultura veneta, vol. 4/1 (Il Seicento), Vicenza : 189–222.
Zobacz w Google Scholar
Gatti G. 1995. “«Alcune cosette a stampa». Il canzoniere di Luigi Groto Cieco d’Adria”. Rivista di Letteratura Italiana 13 : 377–412.
Zobacz w Google Scholar
Gatti G. 2004. Tra Petrarca e Ariosto. Il lessico delle “Rime. Parte Prima” di Luigi Groto Cieco D’Adria, [in:] Petrarca in Barocco, Cantieri petrarchistici: due seminari romani, a cura di A. Quondam, Roma : 33–72.
Zobacz w Google Scholar
Pozzi G. 1984. Poesia per gioco. Prontuario di figure artificiose, Bologna.
Zobacz w Google Scholar
Pozzi G. 1985. Artifici espressivistici e metrici nella poesia tra Cinque e Seicento, [in:] L’espressivismo linguistico nella letteratura italiana, Atti del Convegno, Roma 16–18 Gennaio 1984, Roma : 85–98.
Zobacz w Google Scholar
Quondam A. 1973. Dall’abstinendum verbis alla “locuzione artificiosa”. Il petrarchismo come sistema della ripetizione, [in:] A. Quondam, G. Ferroni. La “locuzione artificiosa”. Teoria ed esperienza della lirica a Napoli nell’età del manierismo, Roma : 209–33.
Zobacz w Google Scholar
Raimondi E. 1994. Rinascimento inquieto, Torino.
Zobacz w Google Scholar
Ritrovato S. 2015. Studi sul madrigale cinquecentesco, Roma.
Zobacz w Google Scholar
Soldani A. 2009. La sintassi del sonetto. Petrarca e il Trecento minore, Firenze.
Zobacz w Google Scholar
Spaggiari B. 2009. “La presenza di Luigi Groto in Shakespeare e negli autori elisabettiani”. Italique 12 : 173–98.
Zobacz w Google Scholar
Spaggiari B. 2014. Le Rime di Luigi Groto Cieco d’Adria, edizione critica a cura di B. Spaggiari, Adria.
Zobacz w Google Scholar
Taddeo E. 1974. Il manierismo letterario e i lirici veneziani del tardo Cinquecento, Roma.
Zobacz w Google Scholar
Tarallo C. 2014. “Ancora su Luigi Groto Cieco d’Adria fonte di Marino”. Studi secenteschi 55 : 298–305.
Zobacz w Google Scholar