How to Cite
Abstract
L’articolo analizza alcuni aspetti della prima parte delle Rime di Luigi Groto Cieco d’Adria (1541-1585), uno dei più interessanti poeti del manierismo letterario veneziano. Attraverso l’analisi del rapporto tra metrica e sintassi, l’autore descrive affinità e differenze tra madrigali e sonetti. I madrigali sono più improntati alla ricerca del concettismo, mentre i sonetti sono caratterizzati da artifici retorici geometrici. Questi due differenti stili fanno entrambi parte di un generale ripensamento del petrarchismo.
Składnia i retoryka między sonetem i madrygałem w "Rime" Luigiego Groto
Artykuł analizuje wybrane aspekty pierwszej części Rime autorstwa Luigiego Groto Cieco d’Adria (1541-1585), jednego z najbardziej interesujących poetów weneckiego manieryzmu literackiego. Poprzez analizę relacji między metrum a składnią autor opisuje podobieństwa i różnice między madrygałami i sonetami. Madrygały wyróżnia w większym stopniu cechujący je konceptyzm podczas gdy sonety charakteryzują się przewagą geometrycznych figur retorycznych. Oba style zaklasyfikować można jako trendy nawiązujące do petrarkizmu.
References
Afribo A. 2001. Teoria e prassi della “gravitas” nel Cinquecento, Firenze.
View in Google Scholar
Alonso D. 1971. Pluralità e correlazione in poesia, trad. it. M. Rostaing e V. Minervini, Bari.
View in Google Scholar
Ariani M. 1975. Giovanni Battista Strozzi, il manierismo e il madrigale del ‘500. Strutture ideologiche e strutture formali, [in:] G. B. Strozzi il Vecchio, Madrigali inediti, a cura di M. Ariani, Urbino : VII–CXLVIII.
View in Google Scholar
Curtius E. R. 1992. Letteratura europea e Medio Evo latino, a cura di Roberto Antonelli, trad. it. A. Luzzatto, M. Candela e C. Bologna, Firenze.
View in Google Scholar
De Poli M., Servadei L., Turri A. 2007. Le Famigliari del Cieco d’Adria, a cura di M. De Poli, L. Servadei, A. Turri, saggio introduttivo di M. Nanni, Treviso.
View in Google Scholar
Duranti A. 1977. “Sulle Rime di Luigi Groto”. Filologia e Critica 2 : 337–88.
View in Google Scholar
Erspamer F. 1983. Petrarchismo e manierismo nella lirica del secondo cinquecento, [in:] Storia della cultura veneta, vol. 4/1 (Il Seicento), Vicenza : 189–222.
View in Google Scholar
Gatti G. 1995. “«Alcune cosette a stampa». Il canzoniere di Luigi Groto Cieco d’Adria”. Rivista di Letteratura Italiana 13 : 377–412.
View in Google Scholar
Gatti G. 2004. Tra Petrarca e Ariosto. Il lessico delle “Rime. Parte Prima” di Luigi Groto Cieco D’Adria, [in:] Petrarca in Barocco, Cantieri petrarchistici: due seminari romani, a cura di A. Quondam, Roma : 33–72.
View in Google Scholar
Pozzi G. 1984. Poesia per gioco. Prontuario di figure artificiose, Bologna.
View in Google Scholar
Pozzi G. 1985. Artifici espressivistici e metrici nella poesia tra Cinque e Seicento, [in:] L’espressivismo linguistico nella letteratura italiana, Atti del Convegno, Roma 16–18 Gennaio 1984, Roma : 85–98.
View in Google Scholar
Quondam A. 1973. Dall’abstinendum verbis alla “locuzione artificiosa”. Il petrarchismo come sistema della ripetizione, [in:] A. Quondam, G. Ferroni. La “locuzione artificiosa”. Teoria ed esperienza della lirica a Napoli nell’età del manierismo, Roma : 209–33.
View in Google Scholar
Raimondi E. 1994. Rinascimento inquieto, Torino.
View in Google Scholar
Ritrovato S. 2015. Studi sul madrigale cinquecentesco, Roma.
View in Google Scholar
Soldani A. 2009. La sintassi del sonetto. Petrarca e il Trecento minore, Firenze.
View in Google Scholar
Spaggiari B. 2009. “La presenza di Luigi Groto in Shakespeare e negli autori elisabettiani”. Italique 12 : 173–98.
View in Google Scholar
Spaggiari B. 2014. Le Rime di Luigi Groto Cieco d’Adria, edizione critica a cura di B. Spaggiari, Adria.
View in Google Scholar
Taddeo E. 1974. Il manierismo letterario e i lirici veneziani del tardo Cinquecento, Roma.
View in Google Scholar
Tarallo C. 2014. “Ancora su Luigi Groto Cieco d’Adria fonte di Marino”. Studi secenteschi 55 : 298–305.
View in Google Scholar