Słowa kluczowe
(cyber)przestrzeń
media
komunikacja międzyludzka
oralność wtórna Internet
(cyber)space
media
interpersonal communication
secondary orality
Jak cytować
Abstrakt
Artykuł dotyczy problematyki internetu jako przestrzeni porozumiewania międzyludzkiego. Wśród determinant globalnej sieci, głównie w ujęciu funkcjonalnym, istotne są ścisłe powiązania z dotychczasowymi formami komunikacji, które występują i współwystępują wewnątrz internetu, a w ostatniej fazie powracają do początkowych postaci. Temu spostrzeżeniu służy oparcie na opozycji pojęć pierwotnej oralności i wtórnej oralności, które są definiowane między innymi przez elektronikę - główny czynnik modyfikacji (cyber)przestrzeni.
Bibliografia
Augustynek Andrzej. 2008. Psychologia. Jak ślimak piął się pod górę. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Augustynek Andrzej. 2011. Jak walczyć z uzależnieniami. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Bajka Zbigniew. 2008. Historia mediów. Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Bańko Mirosław. 2003. Telekomunikacja. In: Wielki słownik wyrazów obcych PWN. Mirosław Bańko (ed.). Warszawa. 1242.
Zobacz w Google Scholar
Bargh A. John, McKenna Y. A. Katelyn. 2009. Internet a życie społeczne. In: Internet a psychologia. Możliwości i zagrożenia. Władysław J. Paluchowski (ed.). Małgorzata Ferenc-Michelson et al. (transl.). Warszawa. 25–45.
Zobacz w Google Scholar
Bauer Zbigniew. 2006. Telefon. In: Słownik terminologii medialnej. Walery Pisarek (ed.). Kraków. 214–215.
Zobacz w Google Scholar
Bienias Tomasz. 1998. Internet. Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Bolter David Jay. 1990. Człowiek Turinga. Kultura Zachodu w wieku komputera. Tomasz Goban-Klas (transl.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Briggs Asa, Burke Peter. 2010. Społeczna historia mediów. Od Gutenberga do Internetu. Jakub Jedliński (transl.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Burszta Wojciech Józef. 2004. Różnorodność i tożsamość: antropologia jako kulturowa refleksyjność. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Buttler Danuta. 1978. Rozwój semantyczny wyrazów polskich. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Cady Glee Harrah, McGregor Pat. 1996. Internet: od podstaw do mistrzostwa. Marzena Baranowska, Robert Filimonowicz, Bogdan Krzymowski (transl.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Drabik Lidia, Sobol Elżbieta, Kubiak-Sokół Aleksandra, Wiśniakowska Lidia. 1996. Słownik języka polskiego PWN. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Filip Grażyna. 2003. “Gadu-gadu, o strukturze i języku młodzieżowych rozmów w Internecie”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego 19. Seria Filologiczna. Dydaktyka 3. Rzeszów. 133–144.
Zobacz w Google Scholar
Goban-Klas Tomasz. 2005. Cywilizacja medialna. Geneza, ewolucja, eksplozja. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Górska-Olesińska Monika. 2008. CMV i elektroniczne dyskursy. Problemy metodologiczne. In: Nowa wizualność – nowy paradygmat kultury. Eugeniusz Wilk, Iwona Kolasińska-Pasterczyk (eds.). Kraków. 209–228. As cited in: Żydek-Bednarczuk Urszula. 2013. Dyskurs internetowy. Przewodnik po stylistyce polskiej. Style współczesnej polszczyzny. Ewa Malinowska, Jolanta Nocoń, Urszula Żydek-Bednarczuk (eds.). Kraków. 347–380.
Zobacz w Google Scholar
Górska-Olesińska Monika. 2009. Słowo w sieci. Elektroniczne dyskursy. Opole.
Zobacz w Google Scholar
Grzenia Jan. 2003. Internet jako miejsce dialogu. In: Porozmawiajmy o rozmowie. Małgorzata Kita, Jan Grzenia (eds.). Katowice. 81–90.
Zobacz w Google Scholar
Jędrzejewski Stanisław. 2004. Radio. Narodziny – ewolucja – perspektywy. In: Dziennikarstwo i świat mediów. Zbigniew Bauer, Edward Chudziński (eds.). Kraków. 59–70.
Zobacz w Google Scholar
Jędrzejewski Stanisław. 2006. Radio. In: Słownik terminologii medialnej. Walery Pisarek (ed.). Kraków. 172–173.
Zobacz w Google Scholar
Kita Małgorzata, Loewe Iwona. 2016. Język w internecie. Antologia. Katowice.
Zobacz w Google Scholar
Levinson Paul. 1999. Miękkie ostrze. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Majchrowska Justyna. Analiza pragmalingwistycza portali internetowych (in print).
Zobacz w Google Scholar
Olechnicki Krzysztof. 2005. Internet. In: Encyklopedia socjologii. Suplement. Kazimierz Wojciech Freske, Hieronim Kubiak, Grzegorz Lisowski, Jerzy Szacki et al. (ed.). Warszawa. 92–95.
Zobacz w Google Scholar
Ong Jackson Walter. 1992. Oralność i piśmienność. Słowo poddane technologii. Józef Japola (transl.). Lublin.
Zobacz w Google Scholar
Paluchowski Władysław (ed.). 2009. Internet a psychologia. Możliwości i zagrożenia. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Robak Marek. 2001. Teologia cyberświata. In: Internet – fenomen społeczeństwa informacyjnego. Tadeusz Zasępa (ed.). 45–54.
Zobacz w Google Scholar
Taras Bożena. 2004. Anonim w Internecie, czyli o komunikacji incognito. In: Dialog a nowe media. Małgorzata Kita, Jan Grzenia (eds.). Katowice. 42–51.
Zobacz w Google Scholar
Wilk Eugeniusz. 2000. Nawigacje werbalne. Strategie werbalne w przekazach audiowizualnych. Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Netografia
Zobacz w Google Scholar
Gromow Gregory. Roads and Crossroads of the Internet History. http://www.netvalley.com/cgi-bin/intval/net_history.pl?chapter=1. (accessed: 22.01.2016).
Zobacz w Google Scholar
http://internet.arct.pl/internet_a_nasze_zycie.html. (accessed: 14.01.2016).
Zobacz w Google Scholar
http://www.inzynieriawiedzy.pl/siec-semantyczna. (accessed: 15.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1032:internet-&catid=44. (accessed: 14.01.2017).
Zobacz w Google Scholar
https://pl.wikipedia.org/wiki/TED_(konferencja). (accessed: 15.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
https://www.pcworld.pl/porada/Bezpieczenstwo-dziecka-w-sieci-kontrola-rodzicielska-VPN-filtry,409028.html. (accessed: 11.11.2017).
Zobacz w Google Scholar
Ilnicki Rafał. 2011. Ile Web-ów jeszcze?. https://ilnicki.wordpress.com/2011/04/16/ile-web-ow-jeszcze/. (accessed: 15.02.2018).
Zobacz w Google Scholar
Jeziorski Tomasz. 2011. Web 1.0 i Web 2.0 jako środowisko aplikacji. http://www.eioba.pl/a/3brn/web-1-0-i-web-2-0-jako-srodowisko-aplikacji. (accessed: 10.07.2016).
Zobacz w Google Scholar
Lubina Ewa. 2008. Web 3.0 jako transgresja kulturowa o wymiarze społecznym. http://www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/23/id/511. (accessed: 10.07.2016).
Zobacz w Google Scholar
Niedziński Bartłomiej. 2013. Telegraf – wynalazek, który zrewolucjonizował sposób przekazywania informacji. http://forsal.pl/artykuly/718332,telegraf-wynalazek-ktory-zrewolucjonizowal-sposob-przekazywania-informacji.html. (accessed: 15.07. 2016).
Zobacz w Google Scholar
Paczuski Tomasz. 2010. VoIP to coraz popularniejsza usługa, w dodatku dużo tańsza i znacznie bardziej elastyczna od telefonu stacjonarnego. Warto więc rozważyćtaką alternatywę. http://www.komputerswiat.pl/poradniki/internet/isp-i-internet/2010/07/przewodnik-po-telefonii-voip.aspx. (accessed: 15.07.2016).
Zobacz w Google Scholar
Web 1.0 vs Web 2.0 vs Web 3.0 vs Web 4.0 vs Web 5.0 – A Bird’s Eye on the Evolution and Definition. https://flatworldbusiness.wordpress.com/flat-education/previously/web-1-0-vs-web-2-0-vs-web-3-0-a-bird-eye-on-the-definition/. (accessed: 15.02. 2018).
Zobacz w Google Scholar
www.navsim.pl. (accessed: 15.07.2016).
Zobacz w Google Scholar
Żytniewski Mariusz. 2007. Aktualne trendy budowy aplikacji internetowych. http://www.swo.ae.katowice.pl/_pdf/350.pdf. (accessed: 10.07.2016).
Zobacz w Google Scholar