Abstract
Literary scholars often do not trust computer tools in the analysis of text. This article aims to show how digital methods can be used to propose new ways of analyzing a given text – namely, Leopold Tyrmand’s Dziennik 1954 – based on data derived from digital analysis. Considerations of a genological nature are presented, supported by the results of stylometric research. A linguistic
view of communism emerging from the text is interpreted on the basis of a corpus study. The methods proposed thus combine not only traditional poetics with modern, computer‑based analyses, but also literary and linguistic research.
References
Bartmiński Jerzy. 2009. Językowe podstawy obrazu świata. Lublin.
View in Google Scholar
Bastian Mathieu, Heymann Sebastien, Jacomy Mathieu. 2009. Gephi: an open source software for exploring and manipulating networks. W: International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. San Jose, California. DOI: 10.13140/2.1.1341.1520.
View in Google Scholar
Eder Maciej. 2014. „Metody ścisłe w literaturoznawstwie i pułapki pozornego obiektywizmu – przykład stylometrii”. Teksty Drugie 2. 90–105.
View in Google Scholar
Eder Maciej, Rybicki Jan, Kestemont Mike. 2016. „Stylometry with R: a package for computational text analysis”. The R Journal 8(1). 107–121.
View in Google Scholar
Grzegorczykowa Renata. 1998. O rozumieniu prototypu i stereotypu we współczesnych teoriach semantycznych. W: Stereotyp jako przedmiot lingwistyki. Teoria, metodologia, analizy empiryczne. Janusz Anusiewicz, Jerzy Bartmiński (red.). Wrocław. 109–115.
View in Google Scholar
Kaźmierczak Marek. 2020. „Afirmacja zmiany. Uwagi o wpływie technologii cyfrowych na literaturoznawstwo”. Teksty Drugie 1. 268–274.
View in Google Scholar
Kilgarriff Adam, Baisa Vít, Bušta Jan, Jakubíček Miloš, Kovář Vojtěch, Michelfeit Jan, Rychlý Pavel, Suchomel Vít. 2014. „The Sketch Engine: ten years on”. Lexicography 1. 7–36.
View in Google Scholar
Niciński Konrad. 2006. „Dwie wersje Dziennika 1954 Leopolda Tyrmanda. Wokół problemu tożsamości tekstu”. Pamiętnik Literacki 4. 71–94.
View in Google Scholar
Maryl Maciej. 2014. „F5: odświeżanie filologii”. Teksty Drugie 2. 9–20.
View in Google Scholar
Maryl Maciej. 2017. „Kim są polscy humaniści cyfrowi?”. Teksty Drugie 1. 286–300.
View in Google Scholar
Moretti Franco. 2013. Distant Reading. London–New York.
View in Google Scholar
Potasińska Paulina. 2015. Kult, mit i kompleks. Figury autokreacji w twórczości Leopolda Tyrmanda, Marka Hłaski i Tadeusza Konwickiego. Warszawa.
View in Google Scholar
Rodak Paweł. 2006. „Dziennik pisarza: między codzienną praktyką piśmienną a literaturą”. Pamiętnik Literacki 4. 29–49.
View in Google Scholar
Rodak Paweł. 2009. „Prawda w dzienniku osobistym”. Teksty Drugie 4. 23–38.
View in Google Scholar
Rodak Paweł. 2016. Dziennikopisanie jako praktyka codzienności. O notatnikach Edwarda Stachury. W: Antropologia praktyk językowych. Grzegorz Godlewski, Agnieszka Karpowicz, Marta Rakoczy (red.). Warszawa. 261–297.
View in Google Scholar
Rybicki Jan. 2017. „Drugi rzut oka na stylometryczną mapę literatury polskiej”. Forum Poetyki 10. 6–21.
View in Google Scholar
Solska Ewa. 2016. „Nowa Respublica Litteraria? Humanistyka cyfrowa jako metaorientacja współczesnych badań humanistycznych”. Roczniki Kulturoznawcze 1. 99–118.
View in Google Scholar
Szerszeń Natalia. 2020. „»Tyrmand. Bikiniarz, pisarz, konwertyta«. IV Festiwal Teologii Politycznej”. Nowy Napis Co Tydzień 81. https://nowynapis.eu/tygodnik/nr-81/artykul/leopold-tyrmand-bikiniarz-pisarz-konwertyta-iv-festiwal-teologii-politycznej [dostęp: 3.01.2023].
View in Google Scholar
Tyrmand Leopold. 2021 Dziennik 1954. Warszawa.
View in Google Scholar
Tyrmand Leopold. 1999. Dziennik 1954. Wersja oryginalna. Warszawa.
View in Google Scholar
Zawrzykraj Agata. 2002. „Dziennik 1954 Leopolda Tyrmanda. Narracja jako narzędzie autokreacji”. Teksty Drugie 1–2. 235–253.
View in Google Scholar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura