Abstract
Il contributo propone una trattazione complessiva di alcuni tipi di locuzioni aggettivali e avverbiali dell’italiano introdotte dalla preposizione da che hanno la funzione di intensificare il significato dell’elemento a cui si riferiscono attraverso un’iperbole: una vacanza da sogno, bella da impazzire, mi annoio da morire. Alcune di queste strutture mostrano un carattere altamente polifunzionale che si manifesta nella capacità di modificare diverse classi di parole (nomi, aggettivi, verbi), nonché di occorrere da sole, indipendente da una testa sintattica, come segnali discorsivi. Nel lavoro verrà proposta una classificazione corpus based dei diversi pattern sintattici e dei formati semantici che vi si associano. L’analisi offre spunti interessanti anche per una descrizione della polisemia della preposizione da e per lo studio delle relazioni concettuali che codificano l’iperbole. Infine, l’ultima parte del lavoro è dedicata a un’analisi contrastiva italiano-russo-inglese e rappresenta un primo tentativo di individuare convergenze e divergenze nell’uso di iperboli intensificative tra lingue appartenenti a gruppi diversi.
"Una festa da paura! Mi sono divertito da morire!". Intensyfikatory o znaczeniu nacechowanym dodatnio i ujemnie oraz ich odpowiedniki w języku rosyjskim
Celem niniejszego artykułu jest kompleksowa analiza niektórych włoskich wyrażeńfrazeolologicznych przymiotnikowych i przysłówkowych wprowadzonych przez przyimek ‘da’ i pełniących funkcję intensyfikatora znaczenia elementu, do którego się one odnoszą za pomocą hiperboli: ‘vacanza da sogno’, ‘bella da impazzire’, ‘mi annoio da morire’. Niektóre z tych struktur posiadają wielofunkcyjną naturę: mogą modyfikować różne części mowy (rzeczowniki, przymiotniki, czasowniki), mogą też występować samodzielnie, niezależnie od członu określonego w syntagmie, jako sygnały dyskursywne. Artykuł zawiera klasyfikację różnych wzorców syntaktycznych i tak zwanych formatów semantycznych, które się z nimi łączą, opracowaną w oparciu o korpusową (corpus based) analizę porównawczą. Analiza jest punktem wyjścia do opisu polisemii przyimka ‘da’ i do analizy relacji konceptualnych, które kodyfikują hiperbole. Ostatnia część artykułu poświęcona jest analizie kontrastywnej języków włoskiego, rosyjskiego, angielskiego i stanowi pierwszą próbę wyodrębnienia zbieżności i rozbieżności w zastosowaniu hiperboli intensyfikujących w obrębie języków należących do różnych grup.
References
Benigni V. 2016. Roba da matti! La resa dei nomi vaghi nella traduzione dall’italiano al russo, [in:] Langues slaves en contraste / Slavjanskie jazyki in comparatione / Lingue slave a confronto, a c. di O. Inkova & A. Trovesi, Bergamo: 307–342.
View in Google Scholar
Bolinger D. 1972. Degree Words, The Hague.
View in Google Scholar
Carston R. & Wearing C. 2004. “Metaphor, hyperbole and simile: A pragmatic approach”. Language and Cognition 3 (02) : 283–312.
View in Google Scholar
Čermák F. & Rosen A. 2012. “The case of InterCorp, a multilingual parallel corpus”. International Journal of Corpus Linguistics 13 (3) : 411–427.
View in Google Scholar
Claridge C. 2010. Hyperbole in English: A corpus-based study of exaggeration, Cambridge.
View in Google Scholar
De Felice E. 1954. “Contributo alla storia della preposizione da”. Studi di Filologia italiana 12 : 245–296.
View in Google Scholar
Giuliani M. 2013. Una struttura semantica per da (con spunti per la redazione delle preposizioni nel TLIO), [in:] «Diverse voci fanno dolci note», L’Opera del Vocabolario Italiano per Pietro G. Beltrami, a c. di P. Larson, P. Squillacioti & G. Vaccaro, Alessandria: 107–117.
View in Google Scholar
Luraghi S. 2009. A model for representing polysemy: The Italian preposition da, [in:] Actes du Colloque Autour de la préposition, a c. di J. François, E. Gilbert, C. Guimier & M. Krause, Caen: 167–178.
View in Google Scholar
Masini F. 2007. Parole sintagmatiche in italiano (tesi di dottorato), Roma.
View in Google Scholar
Piunno V. 2013. Modificatori sintagmatici con funzione aggettivale e avverbiale (tesi di dottorato), Roma.
View in Google Scholar
Simone R. 2008a. I verbi sintagmatici come costruzione e categoria, [in:] I verbi sintagmatici in italiano e nelle varietà dialettali: stato dell’arte e prospettive di ricerca, a c. di M. Cini, Frankfurt am Main: 13–30.
View in Google Scholar
Simone R. 2008b. Coefficienti verbali nei nomi, [in:] Categorie del verbo. Diacronia, teoria, tipologia. Atti del XXXI Convegno della Società Italiana di Glottologia, a c. di P. M. Bertinetto, V. Bambini, C. Bertoncin & M. Farina, Roma: 83–113.
View in Google Scholar
Traugott E. C. 1989. “On the Rise of Epistemic Meanings in English: An Example of Subjectification in Semantic Change”. Language 65 (1) : 31–55.
View in Google Scholar
Traugott E. C. & Dasher B. 2001. Regularity in Semantic Change, Cambridge.
View in Google Scholar
Voghera M. 1994. “Lessemi complessi: percorsi di lessicalizzazione a confronto”. Lingua e stile: 185–214.
View in Google Scholar