Gli studenti universitari non sanno più scrivere? Una riflessione sulle caratteristiche delle scritture di un campione di studenti universitari italiani e sulle possibili strategie didattiche di intervento
PDF (Język Polski)

How to Cite

Sposetti, P., & Piemontese, M. E. (2018). Gli studenti universitari non sanno più scrivere? Una riflessione sulle caratteristiche delle scritture di un campione di studenti universitari italiani e sulle possibili strategie didattiche di intervento. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia De Cultura, 9(3), 144–157. https://doi.org/10.24917/20837275.9.3.14

Abstract

Il tema delle competenze di scrittura degli studenti universitari ha assunto nel tempo un crescente interesse testimoniato dall’ampio numero di studi e ricerche ad esso dedicati nel panorama scientifico europeo e internazionale. Il contributo presenta una riflessione sul tema attraverso i primi risultati di una ricerca sulla scrittura degli studenti del corso di laurea magistrale in Pedagogia e Scienze dell’educazione e della Formazione della “Sapienza” Università di Roma dall’anno accademico 2011/2012 all’anno accademico 2015/2016. Il punto di partenza teorico è costituito dalla consapevolezza dell’insegnabilità della scrittura e della conseguente importanza del lavoro educativo.

Czy studenci umieją pisać? Obserwacje dotyczące cech tekstów pisanych przez studentów włoskich uniwersytetów oraz możliwych strategii dydaktycznych

Zagadnienie kompetencji studentów w zakresie redakcji tekstów wzbudza coraz większe zainteresowanie zarówno w Europie, jak i poza nią, o czym świadczą liczne poświęcone mu badania. Artykuł przedstawia wnioski z badań prowadzonych od roku akademickiego 2011/2012 do 2015/2016, które dotyczyły prac pisemnych studentów studiów magisterskich kierunku pedagogika oraz nauki o edukacji i kształceniu na Uniwersytecie „La Sapienza” w Rzymie. Tezą, stanowiącą punkt wyjścia dla autorek, jest przekonanie, że kompetencje studentów w zakresie reakcji tekstów mogą być rozwijane oraz że ćwiczenie tego typu umiejętności mogą przynieść znaczące efekty.

https://doi.org/10.24917/20837275.9.3.14
PDF (Język Polski)

References

Baudet C. & Rey V. 2012. «De l’écrit universitaire à l’écrit professionnel : comment favoriser le passage de l’écriture heuristique et scientifique à l’écriture professionnelle?». Scripta, Belo Horizonte 16 (30): 169–193.
View in Google Scholar

Benvenuto G. 2011. Percorsi di studio universitari. Monitoraggio delle matricole e analisi elaborati finali, Nuova Cultura, Roma.
View in Google Scholar

Bereiter C. 1980. Development in writing, [in:] Cognitive Processes in Writing a c. di L.W. Gregg & E.R. Steinberg, Erlbaum, Hillsdale: 73–93.
View in Google Scholar

Bereiter C. & Scardamalia M. 1987. The Psychology of Written Composition, Lawrence Erlbaum Associates, Mahwah (NY), trad. D. Corno, La psicologia della composizione scritta, La Nuova Italia, Firenze 1995.
View in Google Scholar

Blaser C. 2008. Apprendre aux futurs enseignants du secondaire à faire lire et écrire. In Enseigner, étudier dans le supérieur: Pratiques pégagogiques et finalités éducatives, [in:] Actes du 5e colloque Questions de pédagogies dans l’enseignement supérieur vol. 2°, Brest : Telecom Bretagne, Ensieta, École navale, Université de Bretagne occidentale: 880.
View in Google Scholar

Boscolo P., Arfé B. & Quarisa M. 2007. “Improving the quality of students’ academic writing: an intervention study”. Studies in Higher Education 32 (4): 419–438.
View in Google Scholar

Brassart D.G. (éd.). 2000. Pratiques de l’écrit et modes d’accès au savoir dans l’enseignement supérieur (2), Université Charles de Gaulle – Lille III, Villeneuve d’Ascq.
View in Google Scholar

Brusco S., Lucisano P., Salerni A. & Sposetti P. 2013. Le scritture degli studenti laureati: una analisi delle prove di accesso alla Laurea Magistrale in Pedagogia e Scienze dell’Educazione e della Formazione della “Sapienza”, [in:] L’italiano per capire, a c. di A. Colombo, G. Pallotti, Aracne, Roma: 147–165.
View in Google Scholar

Chartrand S. & Blaser C. 2006. Fonction épistémique des genres disciplinaires scolaires : prolégomènes à un champ de recherches, [in:] Analyses des objets enseignés. Le cas du français, a c. di B. Schneuwly & Th. Thévenaz, De Boeck, Bruxelles: 179–194.
View in Google Scholar

Dabène M., Reuter Y. 1998. Pratiques de l’écrit et modes d’accès au savoir dans l’enseignement supérieur (Dossier), Université de Grenoble, LIDIL», 17, Grenoble.
View in Google Scholar

Cisotto L. & Novello N. 2012. “La scrittura di sintesi di studenti del primo anno di Scienze della Formazione Primaria”. Giornale Italiano della Ricerca Educativa 8 (4): 41–57.
View in Google Scholar

Delcambre I. & Lahanier-Reuter D. 2010. Les littéracies universitaires : Influence des disciplines et du niveau d’étude dans les pratiques de l’écrit, [in:] «Diptyque» n° 18, L’appropriation des discours universitaires, a c. di C. Blaser & M.-C. Pollet. Presses Universitaires de Namur, Namur: 11–42.
View in Google Scholar

Fiorentino G. 2015. “Aspetti problematici del Discorso Accademico: un’analisi dei riassunti delle tesi di laurea”. Cuadernos de Filología Italiana 22: 263–284.
View in Google Scholar

Ganobscik-Williams L. 2006. Teaching Academic Writing in UK Higher Education: Theories, Practices and Model, Palgrave Macmillan, London.
View in Google Scholar

Hyland K. 2007. “Understanding writing: exploring texts, writers and readers”. British Association for Teaching Japanese as a Foreign Language Journal 8 (1): 1–18.
View in Google Scholar

INVALSI. 2012. Esame di Stato conclusivo dei percorsi di istruzione secondaria superiore valutazione dei livelli di apprendimento. Prove scritte di italiano a.s. 2009–2010. Rilevazione degli errori più diffusi nella padronanza della lingua italiana nella prima prova di italiano http://www.invalsi.it/download/rapporti/es2_0312/RAPPORTO_ITALIANO_prove_2010.pdf (ver.28 maggio 2016).
View in Google Scholar

Ivanic R, Edwards R., Barton D., Martin-Jones M., Fowler Z., Hughes B., Mannion G., Miller K., Satchwell C. & Smith J. 2009. Improving learning in college : rethinking literacies across the curriculum. Routledge, London.
View in Google Scholar

Lavinio C. & Sobrero, A.A. (a c. di). 1991. La lingua degli studenti universitari. La Nuova Italia, Firenze.
View in Google Scholar

Lea M. & Jones S. 2011. “Digital literacies in higher education: exploring textual and technological practice”. Studies in Higher Education 36 (4): 377–393.
View in Google Scholar

Lillis T. 2008. “Ethnography as method, methodology, and “deep theorizing”: Closing the gap between text and context in academic writing research”. Written Communication 25 (3): 353–388.
View in Google Scholar

Lillis T. & Scott M. 2007. “Defining academic literacies research: issues of epistemology, ideology and strategy”. Journal of Applied Linguistics 4 (1): 5–32.
View in Google Scholar

Louvet E. & Prêteur Y. 2003. «L’illettrisme: un facteur expliacite de l’échec universitaire?». Revue française de pédagogie 142 (1): 105–114.
View in Google Scholar

Piemontese M.E. & Sposetti P. (a c. di). 2014. La scrittura dalla scuola superiore all’Università. Carocci, Roma.
View in Google Scholar

Piemontese M.E. & Sposetti P. 2016. Un modello per la progettazione di percorsi di educazione linguistica all’università, [in:] Grammatica e testualità. Metodologie ed esperienze didattiche a confronto, a c. di P. D’Achille, Franco Cesati, Firenze: 149–160.
View in Google Scholar

Reuter Y. 2004. «Analyser les problèmes de l’écriture de recherche en formation». Pratiques 121–122 (1): 9–27.
View in Google Scholar

Sabatini F. 2010. Le rilevazioni della “competenza grammaticale” e considerazioni sullo “studio della grammatica”. http://193.205.158.207/vol_4/pdf/sabatini2.
View in Google Scholar

Salerni A. & Sposetti P. 2010. La valutazione della produzione scritta universitaria, come didattica della lingua e del pensiero. Il caso delle relazioni di tirocinio, [in:] Valutare le competenze linguistiche a c. di E. Lugarini, Franco Angeli editore, Milano: 391–404.
View in Google Scholar

Salerni A., Sposetti P. & Szpunar G. 2013. “La narrazione scritta come elemento di valutazione del tirocinio universitario- Narrative writing as an evaluation methodology of University Internship Program”. RPD, Ricerche di Pedagogia e Didattica – Journal of Theories and Research in Education 8 (2): 9–26.
View in Google Scholar

Sposetti P. 2008. L’italiano degli studenti universitari. Come parlano e come scrivono. Riflessioni e proposte, Homolegens, Roma.
View in Google Scholar

Sposetti P. 2011. “Quante e quali scritture professionali in educazione”. Italiano Lingua Due 3 (1): 261–271. http://riviste.unimi.it/index.php/promoitals/article/viewFile/1237/ 1449.
View in Google Scholar

Sposetti P. 2014. Progettare un laboratorio di scrittura, [in:] La scrittura dalla scuola superiore all’Università ac. di M.E. Piemontese & P. Sposetti, Carocci, Roma: 17–37.
View in Google Scholar

Stefinlongo A. 2002. I giovani e la scrittura. Attitudini, bisogni, competenze di scrittura delle nuove generazioni, Aracne, Roma.
View in Google Scholar

Pollet M.-C. 2001. Pour une didactique des discours universitaires, De Boeck Université, Bruxelles.
View in Google Scholar

Pollet M.-C. 2004. «Appropriation et écriture de savoirs chez des étudiants de première année. Une voie difficile entre stockage et élaboration». Pratiques 121/122 (1): 81–92.
View in Google Scholar

Thyrion F. 2004. Les compétences d’écriture des étudiants en lettres: rôle de l’enseignement reçu et indicateurs de professionnalisation, [in:] Actes du 9e colloque de l’AIRDF», Québec, 26 au 28 août 2004. http://www.colloqueairdf.fse.ulaval.ca/fichier/Symposium_Dezutter/Thyrion.pdf.
View in Google Scholar

Ylijoki O.-H. 2001. “Master’s Thesis Writing from a Narrative Approach”. Studies in Higher Education 26 (1): 21–34.
View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.