Abstract
The purpose of the paper is to show the usefulness of profiling notions as a tool for mediolinguistic research - making it possible to compare media pictures of the world in a more in-depth, precise and systematic way. As an example of implementing the method, differences concerning linguistic portrayal of the Polish government have been presented between “Wiadomości” TVP 1 and “Fakty” TVN in the period September-November 2019.References
Bartmiński Jerzy. 1993. Definicja kognitywna jako narzędzie opisu konotacji. W: Profilowanie pojęć. Wybór prac. Jerzy Bartmiński (red.). Lublin. 75-89.
Bartmiński Jerzy. 2006. Językowe podstawy obrazu świata. Lublin.
Bartmiński Jerzy. 2015. „Perspektywa semazjologiczna i onomazjologiczna w badaniach językowego obrazu świata”. Poradnik Językowy nr 1. 14-29.
Bartmiński Jerzy, Chlebda Wojciech. 2013. „Problem konceptu bazowego i jego profilowania - na przykładzie polskiego stereotypu Europy”. Etnolingwistyka nr 25. 69-95.
Bartmiński Jerzy, Niebrzegowska Stanisława. 1998. Profile a podmiotowa interpretacja świata. W: Profilowanie w języku i w tekście. Jerzy Bartmiński, Ryszard Tokarski (red.). Lublin. 211-224.
Brzozowska Małgorzata. 1998. Profilowanie a nominacja i etymologia. W: Profilowanie w języku i w tekście. Jerzy Bartmiński, Ryszard Tokarski (red.). Lublin. 249-258.
Kaszewski Krzysztof. 2018. Media o sobie. Językowe elementy autopromocyjne w przekazach informacyjnych prasy, radia i telewizji. Warszawa.
Kaszewski Krzysztof. 2019. Profilowanie pojęć jako metoda rekonstrukcji medialnych obrazów świata (na przykładzie profilowania pojęcia gry komputerowej). W: Współczesne media. Problemy i metody badań nad mediami tom II. Iwona Hofman, Danuta Kępa-Figura (red.). Lublin. 143-158.
Maćkiewicz Jolanta. 1999. Kategoryzacja a językowy obraz świata. W: Językowy obraz świata. Jerzy Bartmiński (red.). Lublin. 47-56.
Majer-Baranowska Urszula. 2004. „Dwie koncepcje profilowania pojęć”. Etnolingwistyka nr 16. 85-109.
Niebrzegowska-Bartmińska Stanisława. 2015, „O profilowaniu językowego obrazu świata”. Poradnik Językowy nr 1. 30-44.
Skowronek Bogusław. 2013. Mediolingwistyka. Wprowadzenie. Kraków.
Bartmiński Jerzy. 2006. Językowe podstawy obrazu świata. Lublin.
Bartmiński Jerzy. 2015. „Perspektywa semazjologiczna i onomazjologiczna w badaniach językowego obrazu świata”. Poradnik Językowy nr 1. 14-29.
Bartmiński Jerzy, Chlebda Wojciech. 2013. „Problem konceptu bazowego i jego profilowania - na przykładzie polskiego stereotypu Europy”. Etnolingwistyka nr 25. 69-95.
Bartmiński Jerzy, Niebrzegowska Stanisława. 1998. Profile a podmiotowa interpretacja świata. W: Profilowanie w języku i w tekście. Jerzy Bartmiński, Ryszard Tokarski (red.). Lublin. 211-224.
Brzozowska Małgorzata. 1998. Profilowanie a nominacja i etymologia. W: Profilowanie w języku i w tekście. Jerzy Bartmiński, Ryszard Tokarski (red.). Lublin. 249-258.
Kaszewski Krzysztof. 2018. Media o sobie. Językowe elementy autopromocyjne w przekazach informacyjnych prasy, radia i telewizji. Warszawa.
Kaszewski Krzysztof. 2019. Profilowanie pojęć jako metoda rekonstrukcji medialnych obrazów świata (na przykładzie profilowania pojęcia gry komputerowej). W: Współczesne media. Problemy i metody badań nad mediami tom II. Iwona Hofman, Danuta Kępa-Figura (red.). Lublin. 143-158.
Maćkiewicz Jolanta. 1999. Kategoryzacja a językowy obraz świata. W: Językowy obraz świata. Jerzy Bartmiński (red.). Lublin. 47-56.
Majer-Baranowska Urszula. 2004. „Dwie koncepcje profilowania pojęć”. Etnolingwistyka nr 16. 85-109.
Niebrzegowska-Bartmińska Stanisława. 2015, „O profilowaniu językowego obrazu świata”. Poradnik Językowy nr 1. 30-44.
Skowronek Bogusław. 2013. Mediolingwistyka. Wprowadzenie. Kraków.
Downloads
Download data is not yet available.