Post-truth in public discourse in the context of classical logic and fuzzy logic
PDF (Język Polski)

How to Cite

Lakomy, M. (2019). Post-truth in public discourse in the context of classical logic and fuzzy logic. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia De Cultura, 11(1), 5–14. https://doi.org/10.24917/20837275.11.1.1

Abstract

DOI 10.24917/20837275.11.1.1

W pracy zaprezentowano dwa nurty dyskusji na temat postprawdy. Pierwszy konserwatywno-krytyczny, zasadzający się na konieczności odrzucenia tego pojęcia jako nienaukowego i szkodliwego. W tym kontekście uznano bowiem, iż termin ten jest sprzeczny z dorobkiem filozofii, logiki klasycznej i nauki społecznej Kościoła katolickiego. Drugi z kolei nurt-liberalno-kontraktualistyczny - poszukuje uzasadnienia dla zjawiska postprawdy w logice nieklasycznej, trójwartościowej i rozmytej.

Post-truth in public discourse in the context of classical logic and fuzzy logic
The work presents two trends of discussion on post-truth. The first is conservatively critical, based on the necessity of rejecting this concept as unscientific and harmful. In this context, it was recognized that this term contradicts the achievements of philosophy, classical logic and the social teaching of the Catholic Church. The second in the current - liberal - countercurrent - seeks to justify the phenomenon of post-truth in non-classical, trivalent and fuzzy logic.

 

https://doi.org/10.24917/20837275.11.1.1
PDF (Język Polski)

References

Arystoteles. Metafizyka. Księga IX. http://classics.mit.edu/Aristotle/metaphysics.9.ix.html.
View in Google Scholar

Bigaj Tomasz. 1997. „Uwagi o logice trójwartościowej”. Filozofia Nauki nr 5(3). 113–121.
View in Google Scholar

Borkowski Ludwik. 1990. „W sprawie intuicyjnej interpretacji logiki trójwartościowej Łukasiewicza”. Studia Logiczne nr 37/38(1). 325–336.
View in Google Scholar

Borkowski Tadeusz. 2018. Brzytwa Ockhama przeciwko postprawdzie. W Postprawda. Spojrzenie krytyczne. T. Grabowski, K. Oświecimski, M. Lakomy, A. Pohl (red.). Kraków. 25–40.
View in Google Scholar

Borowski Marian. 1922. „Przedmioty względne i bezwzględne”. Przegląd Filozoficzny nr 25(3). 316–352.
View in Google Scholar

Heinzmann Richard. 1999. Filozofia średniowieczna. Kęty.
View in Google Scholar

Jelonek Barbara Anna. 2014. Idea umowy społecznej. Wrocław.
View in Google Scholar

Komputer kwantowy. Wikipedia, https://pl.wikipedia.org/wiki/Komputer_kwantowy.
View in Google Scholar

Kuzniecow B.G. 1969. Otnositielnost. Moskwa.
View in Google Scholar

Legowicz Jan. 1986. Historia filozofii starożytnej Grecji i Rzymu. Warszawa.
View in Google Scholar

Logika rozmyta (hasło). W Encyklopedia PWN. https://encyklopedia.pwn.pl/haslo/logika-rozmyta;3969301.html [dostęp: 12.05.2018].
View in Google Scholar

Łukasiewicz Jan. 1997. „Logika i problem podstaw matematyki”. Fliozofia Nauki nr 5/3. 147–162.
View in Google Scholar

Skoczypiec Sebastian. 2009. Metody prognozowania. Podstawy logiki rozmytej (prezentacja do wykładu). http://m6.pk.edu.pl/materialy/mp/MP_06_logika_rozmyta.pdf [dostęp: 12.05.2018].
View in Google Scholar

NASA Live. 2017. Official Stream of NASA TV. https://www.youtube.com/watch?v=wwMDvPCGeE0 [dostęp: 9.05.2017].
View in Google Scholar

Pabjan Tadeusz. 2006. Zasada względności ruchu w nauce przedkopernikańskiej. Tarnowskie Studia Teologiczne nr 15(2). 15–28.
View in Google Scholar

Pichola Ewa Agnieszka. 2018. Refleksja nad detronizacją prawdy i postprawdą w kontekście wybranych tekstów D. von Hildebranda. W Postprawda. Spojrzenie krytyczne. T. Grabowski, K. Oświecimski, M. Lakomy, A. Pohl (red.). Kraków. 313–326.
View in Google Scholar

Płoszczyniec Antoni. 2018. Zbędność i szkodliwość pojęcia postprawdy. W Postprawda. Spojrzenie krytyczne. T. Grabowski, K. Oświecimski, M. Lakomy, A. Pohl (red.). Kraków. 141–166.
View in Google Scholar

Pogonowski Jerzy. [b.d.]. Zagadki. Figle logiczne 2: Paradoksy. http://logic.amu.edu.pl/images/9/9b/Fig2log.pdf [dostęp: 9.05.2018].
View in Google Scholar

Presupozycja (hasło). W Słownik Języka Polskiego. https://sjp.pl/presupozycja [dostęp: 9.05.2018].
View in Google Scholar

Privitera Salvatore. 1994. Contrattualismo e neocontrattualismo. W Dizionario di Bioetica. S. Leone, S. Privitera (red.). Palermo.
View in Google Scholar

Roskal Zenon E. 2002. Astronomia matematyczna w nauce greckiej. Lublin.
View in Google Scholar

Tesich Steve. 1992. A Government of Lies. „The Nation”. 13.06.1992. https://drive.google.com/file/d/0BynDrdYrCLNtdmt0SFZFeGMtZUFsT1NmTGVTQmc1dEpmUC1z/view [dostęp: 9.05.2018].
View in Google Scholar

„The Flat Earth Society”. 2016. https://theflatearthsociety.org/home/ [dostęp: 9.05.2018].
View in Google Scholar

Tomasz z Akwinu. 2000. Suma teologiczna w skrócie. Warszawa.
View in Google Scholar

Wieczorkowski Michał. 2018. Postprawda jako skutek kryzysu oświeceniowego rozumu. W Postprawda. Spojrzenie krytyczne. T. Grabowski, K. Oświecimski, M. Lakomy, A. Pohl (red.). Kraków. 253–278.
View in Google Scholar

Wielka Encyklopedia Powszechna PWN. 2003. t. 16. Warszawa.
View in Google Scholar

Word of the Year. 2016. Oxford Dictionaries. https://en.oxforddictionaries.com/word-ofthe-year/word-of-the-year-2016 [dostęp: 9.05.2018].
View in Google Scholar

Downloads

Download data is not yet available.