Słowa kluczowe
violence
binary structure
manipulation reklama
przemoc
struktura binarna
manipulacja
Jak cytować
Abstrakt
Opisane badania znajdują się na styku analizy dyskursu, pragmatyki i składni. Ich celem jest refleksja nad sposobem ukazywania przemocy w kampaniach społecznych przeciwko znęcaniu się nad zwierzętami. W prowadzonych rozważaniach wskazujemy na rolę przekazu językowego oraz przekazu ikonicznego denotowanego i przekazu ikonicznego konotowanego. Odnośnie do przekazu językowego zwracamy uwagę na intensywny charakter struktur binarnych oraz na ich skorelowanie z przekazem ikonicznym konotowanym.
Bibliografia
Adam Jean‑Michel, Bonhomme Marc. 2012. L’argumentation publicitaire. Rhétorique de l’éloge et de la persuasion. Paris.
Zobacz w Google Scholar
Amossy Ruth. 2006. L’argumentation dans le discours. Paris.
Zobacz w Google Scholar
ARPP. Recommandation image et respect de la personne. https://www.arpp.org/nous-consulter/regles/regles-de-deontologie/image-et-respect-de-la-personne/ (dostęp: 6.07.2024).
Zobacz w Google Scholar
Bally Charles. 1965 [1932]. Linguistique générale et linguistique française. Berne.
Zobacz w Google Scholar
Barthes Roland. 1985. „Retoryka obrazu”. Maria Bożena Fedewicz (przeł.). Pamiętnik Literacki R. LXXVI (3). 289–302.
Zobacz w Google Scholar
Boguni‑Borowska Małgorzata. 2004. Reklama jako tworzenie rzeczywistości społecznej. Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Bralczyk Jerzy. 2004. Język na sprzedaż, czyli o tym, jak język służy reklamie i jak reklama używa języka. Gdańsk.
Zobacz w Google Scholar
Buffon Bertrand. 2002. La parole persuasive. W: Théorie et pratiques de l’argumentation rhétorique. Bertrand Buffon. Paris. 393–415.
Zobacz w Google Scholar
Charaudeau Patrick. 2000. „L’événement dans le contrat médiatique”. Dossiers de l’audiovisuel nr 91. https://www.patrick‑charaudeau.com/L‑evenement‑dans‑le‑contrat.html (dostęp: 1.07.2024).
Zobacz w Google Scholar
Charaudeau Patrick. 2009. „Le discours de manipulation entre persuasion et influence sociale”. Acte du colloque de Lyon. https://www.patrick-charaudeau.com/Le-discours-de-manipulation-entre-persuasion-et-influence-sociale.html (dostęp: 1.07.2024).
Zobacz w Google Scholar
Charaudeau Patrick. 2005. Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris.
Zobacz w Google Scholar
Charaudeau Patrick, Maingueneau Dominique. 2002. Dictionnaire d’Analyse du Discours. Paris.
Zobacz w Google Scholar
Everaert‑Desmedt Nicole. 1984. La communication publicitaire : étude sémio‑pragmatique. Louvain-la-Neuve.
Zobacz w Google Scholar
Grzmil‑Tylutki, Halina. 2008. „Gatunki dyskursywne a strategie manipulacyjne”. Tekst i Dyskurs nr 1. 67–78.
Zobacz w Google Scholar
Hajok Alicja, Miladi Lidia. 2024. „Jeu des pôles personnels dans la publicité verte en français et en polonais”. Studia Romanica Posnaniensia t. 51(1). 65–81.
Zobacz w Google Scholar
Hajok Alicja, Miladi Lida. 2023. „Émergence de sens multiples dans le discours : sur l’exemple des structures lexico‑syntaxiques des slogans”. Roczniki Humanistyczne t. 71(6). 113–129.
Zobacz w Google Scholar
Hajok Alicja, Miladi Lidia. 2020. „Le choix des structures syntaxiques peut‑il avoir un effet manipulatoire sur l’auditoire? ”. Neophilologica Vol. 32. 117–131.
Zobacz w Google Scholar
Jeangène Vilmer Jean‑Baptiste. 2018. L’éthique animale. Paris.
Zobacz w Google Scholar
Kiesler Reinhard. 2000. „Où en sont les études sur la mise en relief ?”. Le Français Moderne t. 68(2). 224–238.
Zobacz w Google Scholar
Konstańczak Stefan. 2012. „Dyskurs przemocy”. W: W(okół) współczesnej filozofii francuskiej. Bogna Choińska (red.). Zielona Góra. 293–327.
Zobacz w Google Scholar
Korzeniak Marta. 2019. Gwiazdy walczą z nami o koniec hodowli futerkowej. https://www.otwarteklatki.pl/blog/gwiazdy-walcza-z-nami-o-koniec-hodowli-futerkowej (dostęp: 6.07.2024).
Zobacz w Google Scholar
Koszembar‑Wiklik Małgorzata. 2015. „Motywy erotyki, śmierci i przemocy w reklamach – o manipulowaniu emocjami odbiorcy i przesuwaniu granic społecznego tabu”. Naukowy Przegląd Dziennikarski nr 2. 65–84.
Zobacz w Google Scholar
Lugrin Gilles. 2006. Généricité et intertextualité dans le discours publicitaire de presse écrite. Berne.
Zobacz w Google Scholar
Maison Dominika, Wasilewski Piotr 2008. „Historia reklamy społecznej”. W: Propaganda dobrych serc, czyli pierwszy tom o reklamie społecznej. Dominika Maison, Piotr Wasilewski (red.). Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Miladi Lidia. 2016. „Amplification de la mise en relief dans les slogans publicitaires à l’aide d’adverbes intensifs”. Synergies Pologne nr 13. 41–53.
Zobacz w Google Scholar
Miladi Lidia. 2017. „Quelques marqueurs contribuant au renforcement de la mise en relief dans les slogans publicitaires ”. Synergies Pologne nr 14. 107–119.
Zobacz w Google Scholar
Miladi Lidia. 2021. „La fabrication de la mise en relief dans les énoncés publicitaires d’accroche”. Lexique nr 29. 117–135. DOI: 10.54563/lexique.139 (dostęp: 12.05.2025).
Zobacz w Google Scholar
Mizdrak Martin. 2024. „Perswazyjny charakter reklamy społecznej na przykładzie wybranych kampanii społecznych na rzecz osób z Zespołem Downa”. Łódzkie Studia Teologiczne nr 33(1). 85–120.
Zobacz w Google Scholar
Müller‑Hauser Marie‑Louise. 1943. „La Mise en Relief d’une Idée en Français Moderne”. Romanica Helvetica vol. 21.
Zobacz w Google Scholar
Navarro Domínguez Fernando. 2005. „La rhétorique du slogan : cliché, idéologie et communication”. Bulletin Hispanique t. 107(1). 265–282.
Zobacz w Google Scholar
Puzynina Jadwiga. 1992. Język wartości. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Rada Reklamy. 2023. Kodeks Etyki Reklamy. https://radareklamy.pl/kodeks‑etyki/ (dostęp: 6.07.2024).
Zobacz w Google Scholar
Soulez Guillaume. 2004. „Rhétorique, public et manipulation”. Hermès nr 38. 89–95.
Zobacz w Google Scholar
Warchala Jacek. 2019. Formy perswazji. Katowice.
Zobacz w Google Scholar
Trésor de la langue française. http://atilf.atilf.fr/ (dostęp: 6.07.2024).
Zobacz w Google Scholar
Słownik Języka Polskiego PWN. https://sjp.pwn.pl/ (dostęp: 6.07.2024).
Zobacz w Google Scholar
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowe.
Prawa autorskie (c) 2025 Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis | Studia de Cultura