The role of recipients in the functioning of the contemporary media communication convention
PDF (Język Polski)

Keywords

odbiorca medialny
prosument
lokalność
wirtualna wspólnota
mediatyzacja wojny media recipient
prosumer
local character
virtual community
mediatization of war

How to Cite

Hajduk‑Nijakowska, J. (2023). The role of recipients in the functioning of the contemporary media communication convention. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia De Cultura, 15(1), 85–96. https://doi.org/10.24917/20837275.15.1.7

Abstract

The development of new media, in particular the Internet, has led to serious qualitative changes in modern culture, inspiring creative output among recipient‑ users. This substantial change in the communication convention requires exposing the new role of recipients who are dispersed in space and who participate in the process of co‑ creating local atmosphere and the sense of virtual commonwealth, as well as creatively taking on the role of prosumers. Any analysis of this process requires taking into account the cultural context within which “net users” come to function. This directs cultural scientists’ observations towards social services, where discussions on concrete events are held full of emotional engagement and where “believable” versions are worked out. This article discusses this issue through a case study of the process of mediatization in Ukraine, where the smartphone in people’s hands has become their “weapon” – a tool in the fight.

https://doi.org/10.24917/20837275.15.1.7
PDF (Język Polski)

References

„11. September: Dichtung und Wahrheit”. 2003. „Der Spiegel” 37. 58–74.
View in Google Scholar

Allan Stuart. 2008. Newsy w sieci. Internet i dziennikarstwo. Agata Sadza (przeł.). Kraków.
View in Google Scholar

Appadurai Arjun. 2005. Nowoczesność bez granic. Kulturowe wymiary globalizacji. Zbigniew Pucek (przeł.). Kraków.
View in Google Scholar

Bauman Zygmunt. 2000. Globalizacja. I co z tego dla ludzi wynika. Ewa Klekot (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar

Burszta Wojciech. 2004. Różnorodność i tożsamość. Antropologia jako kulturowa refleksyjność. Poznań.
View in Google Scholar

Castillón Juan Carlos. 2006. Panowie świata. Dzieje teorii spiskowych. Joanna Partyka (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar

Giddens Anthony. 2007. Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Alina Szulżycka (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar

Goban‑ Klas Tomasz. 2022. „Smartfon na wojnie. Wojna na Ukrainie: medialne informacje, dezinformacje i dezorientacje”. Zdanie 2(193). 18–22.
View in Google Scholar

Górecki Daniel. 2022. „To wina ukraińskich żołnierzy‑mutantów. https://geekweek.interia.pl/militaria/news-rosja-to-wina-ukrainskich-zolnierzy-mutantow-maszyn-do-zabij,nId,6180556 (dostęp: 3.08.2022).
View in Google Scholar

Górska‑ Olesińka Monika. 2009. Słowo w sieci. Elektroniczne dyskursy. Opole.
View in Google Scholar

Hajduk‑ Nijakowska Janina. 2010. „Indygenizacja treści współczesnych przekazów medialnych”. Studia de Cultura I. Agnieszka Ogonowska, Zbigniew Bauer, Bogusław Skowronek (red.). 112–120.
View in Google Scholar

Hajduk‑ Nijakowska Janina. 2012. „Folklorystyczny nerw internetu. Wspólnotowa przestrzeń emocji i wyobrażeń”. Kultura Popularna 3(33). 7–18.
View in Google Scholar

Howard Robert Glenn. 2008. „Electronic Hybridity: The Persistent Processes of the Vernacular Web”. Journal of American Folkloret 121(480). 192–218.
View in Google Scholar

Jenkins Henry. 2007. Kultura konwergencji. Zderzenie starych i nowych mediów. Małgorzata Bernatowicz, Mirosław Feliciak (przeł.). Kraków.
View in Google Scholar

Kempny Marian. 2004. Lokalność dziś – co można i co warto badać?. W: Oblicza lokalności. Tradycja i współczesność. Joanna Kurczewska (red.) Warszawa.
View in Google Scholar

Kozik Ewa. 2021. „|Jak troszczyć się o życie? Antyszczepionkowe narracje spiskowe w czasie pandemii COVID-19”. Studia Etnologiczne i Antropologiczne 1(21). 1–19.
View in Google Scholar

Majmurek Jakub. 2022, „Ta wojna toczy się też na opowieści. Na tym froncie Ukraina wygrywa”. Krytyka Polityczna, 2 marca.https://krytykapolityczna.pl/swiat/jakub-majmurek-ukraina-wygrywa-wojne-narracyjna/ (dostęp: 4.08.2022).
View in Google Scholar

Makowski Marcin. 2022. Rosja i Ukraina na froncie TikToka. Wojna widziana ze smartfona. https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-rosja-i-ukraina-na-froncie-tiktoka-wojna-widziana-ze-smartfo,nId,5836557 [dostęp: 27.03.2022].
View in Google Scholar

Ong Walter J. 1992. Oralność i piśmienność: Słowo poddane technologii. Józef Topola (przeł.). Lublin.
View in Google Scholar

Panczová Zuzana. 2005. „Konšpiračné teórie na stránkach internetu” Slovenský Národopis 53(2). 152–171.
View in Google Scholar

Polaczek‑ Bigaj Marta. 2017. „Rola odbiorcy we współczesnym przekazie medialnym”. Państwo i Społeczeństwo 3. 191–202.
View in Google Scholar

Siuda Piotr. 2012. Kultury prosumpcji. O niemożności powstania globalnych i ponadpaństwowych społeczności fanów. Warszawa.
View in Google Scholar

Sokala Witold.2022. „Bez oznaczeń, dystynkcji i nazwiska. Rosyjskie zielone ludziki na Ukrainie”. Dziennik Gazeta Prawna. https://wiadomosci.dziennik.pl/swiat/artykuły/596967,zielone‑ludziki-donbas-rosja-jrym.html (dostęp: 3.08.2022).
View in Google Scholar

Sulima Roch. 2003. Znikająca codzienność. W: Życie codzienne Polaków na przełomie XX i XXI wieku. Łomża.
View in Google Scholar

Szymaniak Marek. 2022. Wojna w Ukrainie. „Prawie każdy obywatel ma smartfon, ale nie wie, jak odróżnić prawdę od kłamstwa” [rozmowa z prof. Janem Krefte]. https://spidersweb.pl/plus/2022/02/ukraina-wojna-dezinformacja-rocja-facebook-fakenews (dostęp: 27.03.2022).
View in Google Scholar

Thompson John B. 2001. Media i nowoczesność. Społeczna teoria mediów. Izabela Mielnik (przeł.). Wrocław.
View in Google Scholar

Toffler Alvin. 1997. Trzecia fala. Ewa Woydyłło (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar

Wellman Barry, Hogan Bernie. 2005. „Internet w życiu codziennym”. Mirosław Filiciak (przeł.). Kultura Popularna 2. 39–46.
View in Google Scholar

Zwiefka‑ Chwałek Agnieszka. 2009. Dziennikarstwo uczestniczące jako przejaw mediamorfozy. Wrocław.
View in Google Scholar

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Copyright (c) 2023 Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura

Downloads

Download data is not yet available.