Abstrakt
DOI 10.24917/20837275.10.2.10
Opublikowana w roku 1933 powieść Zazdrość i medycyna Michała Choromańskiego wyłamuje się zdecydowanie z dominującej w prozie dwudziestolecia międzywojennego konwencji realizmu psychologicznego wykorzystującego zdobycze psychologii behawioralnej. Dzieło Choromańskiego to nowatorski eksperyment kompozycyjny i myślowy; świat przedstawiony w Zazdrości i medycynie przypomina psychotyczną malignę czy oniryczną wizję. Całość powieści skłania do badań interdyscyplinarnych z wykorzystaniem np. psychoanalizy Sigmunda Freuda, metody psychokrytycznej Charles’a Maurona, współczesnej psychologii procesu twórczego i tych metodologii badań psychologicznych, które akceptuje i niekiedy wykorzystuje współczesne literaturoznawstwo. Powieść Choromańskiego uchodzi za najbardziej wnikliwe, merytoryczne studium zazdrości w literaturze międzywojnia.
Id, ego and superego deficit in the psychological image of the protagonists of the novel Zazdrość i medycyna by Michał Choromański
Id, ego and superego deficit in a psychological image of the protagonists of ″Jealousy and Medicine″ by Michał Choromański Jealousy and Medicine - a novel by Michał Choromański, published in 1933, evidently breaks out of the convention of psychological realism thriving on the achievements of behavioural psychology, dominant in the interwar period. Choromański’s work is an innovatory experiment on composition and thought; the world shown in the novel resembles a psychotic maligna or oneiric vision. The whole novel prompts interdisciplinary research using psychoanalysis of Sigismund Freud, Charles Mauron’s psychocritical method, being a transformation of classical Freudian psychoanalysis (with Otto Rank’s modifications), contemporary psychology of a creative process and the methodologies of psychological research which are accepted and occasionally used by contemporary literary studies. Choromański’s novel is deemed the most discerning studium of jealousy in interwar literature.
Bibliografia
Belaval Y. 2001. Psychoanaliza, literatura, krytyka. J. Lekczyńska (przeł.) W Psychoanaliza i literatura.
Zobacz w Google Scholar
P. Dybel, M. Głowiński (wyb. i oprac.). Warszawa. 97–122.
Zobacz w Google Scholar
Brzeziński J. Toeplitz-Winiewska M. 2008. Model zawodowy psychologa klinicznego. W Psychologia kliniczna, t. 1. H. Sęk (red.). Warszawa. 299–234.
Zobacz w Google Scholar
Carson R.C., Butcher J.N., Mineka S. 2003. Psychologia zaburzeń, t. 1. W. Dietrich, M. Gajdzińska, D. Golec i in. (przeł.). Gdańsk.
Zobacz w Google Scholar
Choromański M. 1994. Zazdrość i medycyna. Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Cierpiałkowska L. 2005. Współczesna psychoanaliza i jej znaczenie dla psychologii klinicznej. W Psychologia kliniczna, t. 1. H. Sęk (red.). Warszawa. 82–104.
Zobacz w Google Scholar
Cioffi F. 1998. Freud Sigmund. J. Łoziński (przeł.). W Encyklopedia filozofii, t. 2. T. Honderich (red.). Poznań. 284–285.
Zobacz w Google Scholar
Cioffi F. 1999. Psychoanaliza, problemy filozoficzne. J. Łoziński (przeł.). W Encyklopedia filozofii, t. 2. T. Honderich (red.). Poznań. 758–760.
Zobacz w Google Scholar
Crews F. 2001. Czy literaturę można poddawać psychoanalizie? M.B. Fedewicz (przeł.). W Psychoanaliza i literatura. P. Dybel, M. Głowiński (wyb. i oprac.). Gdańsk. 78–96.
Zobacz w Google Scholar
Culler J. 1998. Teoria literatury. M. Bassaj (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Eustachewicz L. 1990. Dwudziestolecie 1919–1939. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Fizer J. 1991. Psychologizm i psychoestetyka. Historyczno-krytyczna analiza związków. J. Stawiński (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Freud S. 2011. Wstęp do psychoanalizy. S. Kempnerówna. W. Zaniewicki (przeł.). Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Gloy K. 2009. Wprowadzenie do filozofii świadomości. Problematyka i historia zagadnienia świadomości oraz samoświadomości. T. Kubalica (przeł.). Kraków.
Zobacz w Google Scholar
Głowiński M. 1989. Psychokrytyka (hasło). W Słownik terminów literackich. J. Sławiński (red.). Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź.
Zobacz w Google Scholar
Gołaszewska M. 1992. Aksjologia estetyki. W Problematyka aksjologiczna w nauce o literaturze. S. Sawicki, A. Tyszczyk (red.). Lublin.
Zobacz w Google Scholar
Hutnikiewicz A. 1985. Psychologizm. W Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny, t. 2. H. Gerber, B. Gomulicka, E. Kahn (red.). Warszawa. 262–263.
Zobacz w Google Scholar
Hutnikiewicz A. 1988. Od czystej formy do literatury faktu. Główne teorie i programy literackie XX stulecia. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Ingarden R. 1988. O dziele literackim. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Jadacki J.J. 2003. Aksjologia i semiotyka. Analizy i polemiki. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Jekels L. 2016. Z psychologii litości. W Psychoanaliza w Polsce 1909–1946, t. 1. L. Magnone (oprac.). Warszawa. 14–20.
Zobacz w Google Scholar
Karpińska L. 2016. Psychologiczne podstawy freudyzmu. W Psychoanaliza w Polsce 1909–1946, t. 1. L. Magnone (oprac.). Warszawa. 29–46.
Zobacz w Google Scholar
Konkowski A. 1980. Michał Choromański. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Kuczyńska A. 1991. Wstęp. Psychoestetyka krytycznie – wariant Johna Fizera. J. Stawiński (przeł.). W J. Fizer, Psychologizm i psychoestetyka. Historyczno-krytyczna analiza związków. Warszawa. 5–16.
Zobacz w Google Scholar
Lubański M. 2008. Krytyka literacka i psychoanaliza. O polskiej psychoanalitycznej krytyce w okresie dwudziestolecia międzywojennego. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Markiewicz H. 1973. Rzut oka na współczesną teorię badań literackich za granicą. W Współczesna teoria badań literackich za granicą. Antologia, t. 3. Socjologia literatury. Marksizm w badaniach literackich i jego promieniowanie. H. Markiewicz (oprac.). Kraków. 377–396.
Zobacz w Google Scholar
Markowski M.P. 2006. Psychoanaliza. W A. Burzyńska, M.P. Markowski, Teorie literatury XX wieku. Podręcznik. Kraków. 45–78.
Zobacz w Google Scholar
Mitosek Z. 1995. Teorie badań literackich. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Nęcka E., Orzechowski J., Szymura B. 2013. Psychologia poznawcza. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Ricoeur P. 1989. Wyjaśnianie i rozumienie. K. Rosner (przeł.). W tenże, Język, tekst, interpretacja. Wybór pism. Warszawa. 156–179.
Zobacz w Google Scholar
Sławiński J. 1989. Konstruktywizm (hasło). W Słownik terminów literackich. J. Sławiński (red.). Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź. 237.
Zobacz w Google Scholar
Sławiński J. 1989. Psychologizm (hasło). W Słownik terminów literackich. J. Sławiński (red.). Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź. 415–416.
Zobacz w Google Scholar
Szewczuk W. 2003. Zygmunt Freud i jego koncepcja człowieka. W S. Freud, Psycholopatologia życia codziennego. Marzenia senne. L. Jekels, H. Ivánka, W. Szewczuk (przeł.). Warszawa. 7–30.
Zobacz w Google Scholar
Tokarski J. (red.). 1980. Słownik wyrazów obcych. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Twardowski K. 2011. Wyobrażenia i pojęcia oraz inne pisma filozoficzne. Warszawa.
Zobacz w Google Scholar
Urbas H. 1985. Zazdrość i medycyna (hasło). W Literatura polska. Przewodnik encyklopedyczny, t. 2. H. Gerber, B. Gomulicka, E. Kahn (red.). Warszawa. 677.
Zobacz w Google Scholar