Abstract
The aim of the article is to show the potential of José Saramago’s novel, in line with the idea of “literary text in action” and its performative power. For this purpose, three perspectives were used, called in the article - circles of initiation: literary-cultural; media studies, communication; and sociology. For each of them, keywords and a frame or leading issues have been identified. The research perspective proposed in the article shows that going beyond traditional literary or linguistic analyses focused on the text allows to update its potential in various activities, including adaptation and humanistic and social education.
References
Bibliografia podmiotowa:
View in Google Scholar
Mann Tomasz. 1982. Czarodziejska góra. Józef Kramsztyk (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Mann Tomasz. 1988. Śmierć w Wenecji. Leopold Staff (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Saramago José. 2006. Miasto ślepców. Zofia Stanisławska (przeł.). Poznań.
View in Google Scholar
Bibliografia przedmiotowa:
View in Google Scholar
Ariès Philippe. 2011. Człowiek i śmierć. Ewa Bąkowska (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Austin John Langshaw. 1993. Jak działać słowami. W: tegoż. Mówienie i poznawanie. Rozprawy i wykłady filozoficzne. Bohdan Chwedeńczuk (przeł.). Warszawa. 548–708.
View in Google Scholar
Balcerzan Edward. 1982. Kręgi wtajemniczenia. Kraków.
View in Google Scholar
Baran Bogdan. 2003. Postmodernizm i końce wieku. Kraków.
View in Google Scholar
Camus Albert. 2020. Dżuma. Joanna Guze (przeł.). Katowice.
View in Google Scholar
Čapek Karel. 1956. Biała zaraza. Czesław Sojecki (przeł.). W: tegoż. Dramaty. Warszawa.
View in Google Scholar
Ćwikła Paweł. 2006. „Kilka uwag o związku socjologii z literaturą”. Studia Socjologiczne nr 2. 127–158.
View in Google Scholar
Domańska Ewa. „Zwrot performatywny we współczesnej humanistyce”. Teksty Drugie nr 5. 48–61.
View in Google Scholar
Edling Christofer, Rydgren Jens (red.). 2001. Sociological Insights of Great Thinkers. Santa Barbara.
View in Google Scholar
Ferguson Parkhurst Priscilla C. 1982. Literature and Sociology. W: Interrelations of Literature. Jean-Pierre Barricelli, Joseph Gibaldi (red.). New York. 183–211.
View in Google Scholar
Ferguson Parkhurst Priscilla, Desan Philippe, Griswold Wendy. 1988. „Mirrors, Frames, and Demons. Reflections on the Sociology of Literature, Critical Inquiry”. The Sociology of Literature t. 14, nr 3. 421–430.
View in Google Scholar
Głowiński Michał. 2000. Intertekstualność, groteska, parabola. Szkice ogólne i interpretacje. Kraków.
View in Google Scholar
Golding Wiliam. 2003. Władca much. Wacław Niepokólczycki (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Gumuła Wiesław. 2021. Dzienniki stanu pandemii. Czytane z perspektywy socjologii codzienności. Kraków.
View in Google Scholar
Homer. 1981. Iliada. Kazimiera Jeżewska (przeł). Wrocław.
View in Google Scholar
Jankélévitch Vladimir. 2005. To, co nieuchronne. Rozmowy o śmierci. Mateusz Kwaterko (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Karpiński Jan. 1978. Literatura jako źródło dla badań socjologicznych. W: Dzieło literackie jako źródło historyczne. Zofia Stefanowska, Janusz Sławiński (red.). Warszawa. 78–97.
View in Google Scholar
Lebrun François. 1997. Jak dawniej leczono. Lekarze, święci i czarodzieje w XVII i XVIII wieku. Zofia Podgórska-Klawe (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Legendre Pierre. 2016. Fabrykacja człowieka Zachodu. Anastazja Dwulit (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Lepenies Wolf. 1997. Trzy kultury. Socjologia między literaturą a nauką. Krystyna Krzemieniowa (przeł.). Poznań.
View in Google Scholar
Łęcki Krzysztof. 1999. Literatura piękna. W: Encyklopedia socjologii t. 2. Andrzej Kojder i in. (red.). Warszawa.
View in Google Scholar
Malabou Catherine. 2017. Ontologia przypadłości. Piotr Skalski (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Maron Marcin. 2010. Dramat czasu i wyobraźni. Filmy Wojciecha Jerzego Hasa. Kraków.
View in Google Scholar
Merton Robert. 2002. Teoria socjologiczna i struktura społeczna. Ewa Morawska, Jerzy Wertenstein-Żuławski (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Michalski Maciej. 2003. Dyskurs, apokryf, parabola. Strategie filozofowania w prozie współczesnej. Gdańsk.
View in Google Scholar
Ogonowska Agnieszka. 2012. „»Przepisane« historie życia Chrystusa. Panna Ferbelin Stefana Chwina oraz Ewangelia według Jezusa Chrystusa José Saramago”. Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura nr 4. 63–72.
View in Google Scholar
Rozanow Wasilij. 2017. Przez śmierć. Piotr Nowak (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Seligman Martin E.P. Walker Elaine F. Rosehnan David L. 2003. Psychopatologia. Joanna Gilewicz, Aleksander Wojciechowski (przeł.). Poznań.
View in Google Scholar
Skarga Piotr. 1912. Kazania sejmowe. Warszawa.
View in Google Scholar
Sontag Susan. 2016. Choroba jako metafora. Jarosław Anders (przeł.). Kraków.
View in Google Scholar
Spencer Herbert. 2011. Jednostka wobec państwa. Adam Bosiacki (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Taubes Jakob. 2013. Apokalipsa i polityka. Eseje mesjańskie. Piotr Nowak (przeł.). Warszawa.
View in Google Scholar
Wright Mills C. 1959. The Sociological Imagination. New York.
View in Google Scholar
Zierkiewicz Edyta. 2010. Rozmowy o raku piersi – trzy poziomy konstruowania znaczeń choroby. Wrocław.
View in Google Scholar
Filmografia:
View in Google Scholar
Dogville. 2003. Lars von Trier (reż.).
View in Google Scholar
Miasto ślepców. 2008. Fernando Meirelles (reż.).
View in Google Scholar
Młyn i krzyż. 2010. Lech Majewski (reż.).
View in Google Scholar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.