How to Cite
Abstract
Representations of intermediality in Ivan Vyrypaev’s "Oxygen"
Intermediality of the cinema has been discussed many times, and what is especially indicated is a specific “imprint” that was left on film by the theatre. Similarities between a movie and a performance are described well by the mise-en-scene category (placing on the stage). By replacing the analogue picture with the digital one, the mise-en-page category becomes more familiar to today’s mechanisms of creating film. Intermediality of modern film should be seen as a peculiar realization of common points of arts and media. In Ivan Vyrypaev’s Oxygen, functioning of these intermedialities is based on mutual circulations of different means of expression, both theatrical and cinematographical. Vyrypaev based his film’s construction on a convention of recording a CD, consistently using poetics of a postmodern videoclip.
References
Bonitzer P. (1997), Powierzchnia wideo, tłum. I. Ostaszewska, [w:] Pejzaże audiowizualne. Telewizja – wideo – komputer, wybór, wstęp i oprac. A. Gwóźdź, Kraków, s. 309–312.
View in Google Scholar
Chmielecki K. (2008), Estetyka intermedialności, Kraków.
View in Google Scholar
Chmielowski F. (red.) (1998), Estetyka sensu largo, Kraków.
View in Google Scholar
Flusser V. (1994), Ku uniwersum obrazów technicznych, tłum. A. Gwóźdź, [w:] Po kinie?... Audiowizualność w epoce przekaźników elektronicznych, wybór, wprow. i oprac. A. Gwóźdź, Kraków, s. 53–67.
View in Google Scholar
Grochowska M. (2010), Melodramat, tragedia nieobecna, „Kino”, nr 2, s. 22–23.
View in Google Scholar
Gwóźdź A. (1998a), Estetyczne dylematy intermedialności – w kręgu filmu, [w]: Estetyka sensu largo, red. F. Chmielowski, Kraków, s. 105–111.
View in Google Scholar
Gwóźdź A. (1998b), Interfejsy widzialności, [w:] Intermedialność w kulturze końca XX wieku, red. A. Gwóźdź, S. Krzemień-Ojak, Białystok, s. 177–189.
View in Google Scholar
Gwóźdź A. (2004), Technologie widzenia, czyli media w poszukiwaniu autora: Wim Wenders, Kraków.
View in Google Scholar
Gwóźdź A., Krzemień-Ojak S. (red.) (1998), Intermedialność w kulturze końca XX wieku, Białystok.
View in Google Scholar
Dytman-Stasieńko A., Stasieńko J. (red.) (2005), Język @ multimedia, Wrocław.
View in Google Scholar
Kluszczyński R.W. 2002, Film, wideo, multimedia. Sztuka ruchomego obrazu w erze elektronicznej, Kraków.
View in Google Scholar
Kłys T. (1999), Film fikcji i jego dominanty, Warszawa.
View in Google Scholar
Krzemień-Ojak S. i in. (red.) (1997), Kultura i sztuka u progu XXI wieku, Białystok.
View in Google Scholar
Lisowska-Magdziarz M. (2000), Bunt na sprzedaż. Przemysł muzyczny – reklama – semiotyka, Kraków.
View in Google Scholar
Ogonowska A. (2004), Tekst filmowy we współczesnym pejzażu kulturowym, Kraków.
View in Google Scholar
Ogonowska A. (2006), Międzyprzestrzenie dyskursu: intertekstualność i intermedialność. Analiza zjawisk w kontekście wybranych tekstów audiowizualnych, literackich, liternetowych, „Przegląd Humanistyczny” , z. 2, s. 15–28.
View in Google Scholar
Pejzaże audiowizualne. Telewizja – wideo – komputer (1997), wybór, wstęp i oprac. A. Gwóźdź, Kraków.
View in Google Scholar
Peszkowska A. (2010), Tlen, „Kino”, nr 2, s. 81.
View in Google Scholar
Piotrowska A. (2010), Teledysk moralnego niepokoju, „Tygodnik Powszechny”, nr 7, s. 33.
View in Google Scholar
Pluta-Kiziak I. (2002), Heretycy na scenie. Ekrany w teatrze nowych technologii, [w:] Wiek ekranów. Przestrzenie kultury widzenia, red. A. Gwóźdź, P. Zawojski, Kraków, s. 193–204.
View in Google Scholar
Po kinie?... Audiowizualność w epoce przekaźników elektronicznych (1994), wybór, wprow. i oprac. A. Gwóźdź, Kraków.
View in Google Scholar
Sandbothe M. (2001), Transwersalne światy medialne. Filozoficzne rozważania o Internecie, tłum. K. Krzemieniowa, [w:] Widzieć, myśleć, być. Technologie mediów, wybór, wstęp i oprac. A. Gwóźdź, Kraków, s. 205–231.
View in Google Scholar
Sitarski P. (2005), MTV i cylindry. Wideoklip jako druga młodość kina, [w:] Język @ multimedia, red. A. Dytman-Stasieńko, J. Stasieńko, Wrocław, s. 154–161.
View in Google Scholar
Stawowczyk E. (1997), Obraz w epoce systemów cybernetycznych, [w:] Kultura i sztuka u progu XXI wieku, red. S. Krzemień-Ojak i in., Białystok, s. 55–65.
View in Google Scholar
Widzieć, myśleć, być. Technologie mediów (2001), wstęp i oprac. A. Gwóźdź, Kraków.
View in Google Scholar
Wiek ekranów. Przestrzenie kultury widzenia (2002), red. A. Gwóźdź, P. Zawojski, Kraków.
View in Google Scholar
Wilkoszewska K. (1998), Prefiksy w roli wyznaczników współczesności, [w:] Intermedialność w kulturze końca XX wieku, red. A. Gwóźdź, S. Krzemień-Ojak, Białystok, s. 11–16.
View in Google Scholar